央行叫停互联网机构黄金账户服务 白银还会远吗？
炒黄金的中国大妈注意了，就在今天，互联网黄金业务有了正式规范!
9日，央行金融市场司发布《互联网黄金业务暂行管理办法(征求意见稿)》，并发布了征求对互联网黄金业务暂行管理办法意见的函。
央行在《征求意见稿》中明确指出：
1黄金账户作为黄金产品的簿记系统，在互联网黄金业务中，由金融机构提供，互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务。
2委托互联网机构代理销售其开发黄金产品的金融机构，应具备上海黄金交易所银行间黄金询价市场做市商资格(含尝试做市商)。
3金融机构应在各项风险可控的范围内选择互联网机构，并对其资质负责。互联网机构注册资本应不低于 3000 万元人民币，且必须为实缴货币资本，同时应具备熟悉黄金业务的工作人员。
4互联网机构对其代理销售金融机构的黄金产品，可提供产品展示服务，不得提供黄金清算、结算、交割等服务，不得提供黄金产品的转让服务，不得将代理的产品转给其他机构进行二级或多级代理。
“鱼龙混杂”的互联网黄金理财平台
2013年中国大妈排队抢购黄金的盛况现在还能清晰浮现在眼前。可以说，除了房子，最让大妈们放心的就是金子了!
时至今日，大妈们已经开始转场互联网。在互联网领域里，80、90后也已成为线上黄金理财业务的主力军。
事实上，伴随着互联网理财的快速发展，声称是保值避险最佳投资品的黄金，也在互联网的助推下成为更多人理财的选择之一。
根据网贷之家总结，不同于传统贵金属交易平台，互联网黄金理财平台更加注重产品的开发包装，由此衍生出了种类各异的产品，类似“P2P+O2O”的混血儿。
目前，根据期限/收益划分，互联网黄金理财平台主要存在三类产品，一是多数与黄金交易所实时金价挂钩的活期产品，二是偏固收理财的收益锁定产品，三是金价与固收结合的波动收益产品。
中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼称，所谓的互联网黄金业务，之前良莠不齐，整个市场也比较混乱的。不少互联网平台，在没有任何基础的情况下，私自开办了所谓互联网黄金业务和贵金属业务等，没有门槛，也没有专业知识，违规的向大量投资者来推销他的业务。
在鱼龙混杂的市场中，越来越多的骗局开始出现。比如，我们经常看到这样的广告语：“双向操作，百倍杠杆，日赚万元!还等什么，开户炒吧!”特别是在披上了互联网金融理财的外衣之后，一些骗局的迷惑性更强，波及范围和涉案金额更大。
这些包括黄金业务在内的贵金属业务，专业性更强。董希淼强调，黄金、白银的价格跟国际市场联系非常紧密，需要具备专业知识。但互联网平台绝大多数没有专业的资质和人员，甚至有一些挂羊头卖狗肉给投资者带来很大损失，类似这样的案例已经很多。
“打蛇打七寸”
此次央行的征求意见稿就是在加强监管。
交通银行金融研究中心高级研究员孙长华强调，金融强监管，最核心的就是对所有涉及支付、账户类的监管。“打蛇打七寸”是治理各种金融骗局、乱象的最有效手段。
从控风险的角度看，征求意见稿中明确，“委托互联网机构代理销售其开发黄金产品的金融机构，应具备上海黄金交易所银行间黄金询价市场做市商资格(含尝试做市商)”。
根据上海黄金交易所公布的名单，有10家银行为银行间黄金询价市场正式做市商，6家为银行间黄金询价市场尝试做市商。
从风控的角度，多位专家称，银行自身有很严格的合规管理，同时征求意见稿中也包括了做市商的限制。在黄金投资领域可以被称作是相当高的风控水平。因此，此次征求意见稿也可以被看做是商业银行的利好。
比如，规定中强调，“由金融机构提供黄金账户服务，互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务”，特指受一行两会监管的持牌经营机构，这就排除掉了众多野蛮生长的互金公司。
白银市场也要注意了
董希淼指出，此次意见稿对于那些实力弱、不规范经营的互联网平台，当然是一个打击。但也并没有一棍子打死，注册资本3000万以上，有一定实力的互联网平台，还是可以和金融机构合作，承担代理销售业务。
另外，从更宏观的角度来看，孙长华也强调，这不是一个针对互联网黄金业务的个案，而是整个金融强监管背景下的一个小步骤。把每一个网扎实扎密，金融领域的监管体系才算到位。
值得注意的是，也有专家预判，白银市场未来或也被纳入监管。白银也占据了贵金属交易的很大份额。否则，炒黄金的群体转移到白银市场，风险仍然还会存在。在整顿了黄金之后，白银等贵金属势必也将纳入到整顿的范围内，以防监管套利。