尤伦斯抽身谋求“接盘侠” 当代艺术需夺回话语权
有关尤伦斯当代艺术中心(以下简称“UCCA”)将出售的消息日前搅热了整个艺术圈，这个在2007年就怀揣着雄厚资本跨进中国当代艺术圈的艺术大佬，不仅在艺术领域掌握着强大的话语权，力捧了刘晓东、方力钧、曾梵志等当代艺术家，同时也在低买高卖中赚得盆满钵满。如今UCCA的抽身离去，是因为再无巨大利益可图吗?没有捆绑藏品出售的UCCA是否会有接盘者呢?
出售或因亏损
UCCA几乎是中国当代艺术的领跑者，而根据来自香港某拍卖公司传出来的消息，比利时收藏家尤伦斯将出售其于2007年在北京798开设的UCCA。也有消息称，尤伦斯已80岁高龄，而其第二任妻子创立的时尚品牌数年来持续严重亏损。
从去年开始，就不断传出UCCA裁员、拖欠高管工资的消息。太和艺术空间董事长贾廷峰告诉北京商报记者，“近年来，UCCA经营不善，理事会不愿捐钱。尤氏艺术帝国赚得盆满钵满之后已无再大的利益可捞，也促使他做出撤离艺术市场的决断。其实，主要问题是尤伦斯对艺术不够虔诚，不能再亏钱坚持当代艺术路”。
从2009年开始，尤伦斯夫妇就开始将多年累计收购来的中国艺术品统一打包抛向市场，开始告别中国。2010年，尤伦斯也曾与民生银行谈过出售UCCA的事宜，但因为难以统一打包藏品如何挑选，双方交易无疾而终。
赚得盆满钵满
实际上，尤伦斯及UCCA已操盘中国当代艺术市场多年。2007年，UCCA以艺术基金会、非盈利的名义带着雄厚资本跨入当代艺术市场，进行市场推广，先后扶植培育了一批批当代艺术家。“UCCA确实开启了国人的某些当代智慧，但未来则需要我们借助力量自己完成”，贾廷峰表示，尤伦斯之前大量吃进在当时市场很有争议的当代作品，有计划地拿下了中国当代艺术市场的很大一部分份额，为尤氏奠定了充足的市场评判价值体系及话语权的坚实基础。
尤伦斯出售的艺术作品包括宋徽宗《写生珍禽图》、曾巩《局事帖》等中国古代书画，陈逸飞《踱步》、张晓刚《大家庭系列》、曾梵志《最后的晚餐》等当代艺术。据业内人士估算，尤伦斯以收藏大鳄的身份在艺术拍卖和私洽销售中国艺术品方面总共获利在几十亿元左右，而投入可能仅在3亿元左右。
在贾廷峰看来，以低廉价格买进，再以较高的市场价格返售中国当代艺术品市场，借此套取巨大利润，这一烫手的山芋让对中国当代艺术市场依然怀抱幻想的投机者们买下了天价的一单。而UCCA抽身离去也会对之前合作的艺术家带来一定影响。但策展人季澎则表示，“UCCA变卖事件与国内艺术家已无直接关联，之前捧过的艺术家大多飞升一线或二线市场，巿场已经形成，本已低迷的市场对这次变卖事件已无什么影响”。
当代艺术需夺回话语权
对于未来有无接盘一事，似乎艺术圈内有同一种声音，都表示很难有接盘者。正如有艺术家指出，UCCA不是第一次要卖，不是不想卖，而是谈不拢。UCCA应该不会有人接手，如果没有约定的话去拍卖，除非价格很低，要不没有人要。艺术市场资深专家李苏桥则表示，“UCCA如果没有收藏捆绑出售，那卖什么?剩下值钱的就只有馆长等高管了”。
“没有那么大的商业价值，自然不会有人接盘。”贾廷峰说道，资本本没有错，但资本是逐利的，不良的资本更多带来的是灾难。随着中国艺术品资本力量不断壮大，前无敌手的UCCA也遇到了本土力量的强大竞争力，所以UCCA迟早会退出。但是中国当代艺术市场的话语权仍在西方人手里，中国艺术市场不应该把希望寄托在某一个人或机构身上，思考如何推动中国艺术走向未来才是首要问题，包括画廊、拍卖行、艺术家等都应该行动起来。
季澎认为，“我们还没有建立起自己的艺术体系。政府应该加大对民间艺术机构出台免税和扶持政策，而国家艺术基金99%的民间机构都无法对接，没有盈利模式的艺术很难走下去”。