中药协会长称活熊抽胆汁很舒服 网友斥“你试试”
围观
药企归真堂拟上市，引发各界对“活熊取胆汁”的争议。中国中药协会昨日召开媒体沟通会，会长房书亭说，他亲眼见过，“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样！甚至还很舒服”。此说引来网友质疑。会后他说：“熊在取胆汁时走到蜂蜜和牛奶混合液的地方，看起来不影响他进食，所以我看起来，这个过程是无痛苦的。”至于“舒服”一说，他说“那是玩笑话”。———中国网、人民网
交锋
熊“被幸福”
|
|
“活熊取胆汁”对熊无害？中药协会并非动物研究机构，不知这样的结论从何而来。在“被时代”的语境下，不时会有一些貌似权威的机构炮制出收入“被增长”、生活“被幸福”、捐赠“被自愿”等等，难道这一回“被无害”、“被幸福”的是熊？ ·范子军·
疑“阴谋论”
据中药协会称，虽然也有药物有类似熊胆的功效，但未达到完全取代的水平，目前我国养熊“已达到养猪业的水平”，可取胆汁的熊约为6000至8000头，“养熊是保护野生熊的最佳方式”。对于药企归真堂拟上市引发质疑，中药协认为，这起事件是由外国人创办的某动物基金会，假借动物保护名义，想胁迫中国取缔养熊业，限制熊胆粉入药，削弱中药的竞争力，为西方垄断中国肝胆用药市场谋取利益。
点评
“痛不痛”谁说了算
“活熊取胆”对熊究竟有没有害处？相信这个结论不难下，但不该由争论双方中的任何一方来下。当务之急，是由独立的第三方权威机构出面，对这一问题给出客观、中立的解释，平息公众的疑问。这个第三方机构，不仅需要回答“活熊取胆”对熊有没有害处，还应回答：第一，如果没有害处，那么，现代取熊胆汁的方式比传统方式优越在哪里？第二，如果有害处，这种害处达到怎样的程度？相对于熊胆入药带来的益处，这个代价是否值得？
这场争论本质上仍是存在多年的动物福利之争。由于我国尚未为动物福利立法，诸如动物福利的边界何在？如何化解人和动物的矛盾？一直困扰各方。虐猫事件及拦车救狗事件频繁曝光。希望此次风波能对动物福利立法产生推动作用。 ·辛木·
网友声音
费解
上一篇：唯冠称苹果设局骗取iPad商标 否认索赔100亿元
下一篇：郑州1900万元重奖名优企业 5企业获"市长质量奖"