商务部预警外贸形势 全年或将呈"前低中稳后高"
第二个工作，我们开展了肉类蔬菜流通追溯体系建设的试点。希望通过建立覆盖屠宰厂(场)、批发市场、菜市场、超市等所有流通环节的追溯子系统，并通过建立中央、省、市三级政府管理平台，合成完整的肉菜流通信息追溯链条，实现肉菜产品的来源可追溯、去向可查证、责任可追究，落实经营者和市场开办者的主体责任，提高农产品流通的组织化、包装化和信息化水平，切实增强食品安全保障能力。肉菜流通追溯体系现在正在一些城市进行试点，目前进展顺利，争取过一阶段后在全国逐步推开。谢谢。？
中日韩自贸协定谈判启动时间尚待磋商
【记者】请问有关中日韩自贸区的发展问题，现在中韩自贸区谈判已经启动，但是中日谈判还没有启动，主要原因是什么？是不是会等到温家宝总理访日的时候才会启动？谢谢。
【沈丹阳】:关于中日韩自贸区及中韩自贸区的问题，前一段时间陈德铭部长专门就此进行过回答。5月2日，中韩经贸部长宣布正式启动中韩自贸区谈判，这是中韩经贸合作的一个重要里程碑，也是东亚区域经济一体化的一个积极进展。5月13日，中日韩领导人峰会在北京召开，三国同意在年内启动中日韩自贸区谈判。温家宝总理前天曾表示，中日韩已成为休戚相关的命运共同体，加强合作符合三国和三国人民的根本利益，增强了战胜困难、共同发展的力量。
中韩经贸关系和中日经贸关系是同等重要的，无论是双边自贸区还是三边自贸区，我们都持包容和开放的态度。中韩自贸区和中日韩自贸区都是东亚经济一体化的重要环节，两者是互补性的关系。中韩自贸区作为中日韩自贸区“三角形”的一条重要的边线，可以为中日韩自贸区建设提供坚实的基础和有力的推动。
跟大家报告一下，5月14日，中韩已经举行了首轮自贸协定谈判，初步商讨谈判的范围、领域等具体安排。中韩两国率先启动自贸区谈判，不仅可以为两国经贸合作提供更加有利的制度环境，符合两国企业和人民的利益，而且可以推动东亚经济一体化建设，有利于整个地区的繁荣和稳定。中日韩的自贸协定什么时候谈，还需要三方进行磋商再来确定，相信不会太久。谢谢。
【国际商报记者】:第一，关于中日韩自贸区谈判问题，刚才您提到中日韩投资协定为自贸区谈判打下一个良好的基础，但是想请问您，自贸区谈判的难点在哪儿？另外，请您分析一下未来这个自贸区谈判前景如何？第二，请问中国和美欧日关于稀土出口限制措施案的问题，近期有没有达成一些协商结果？谢谢。
【沈丹阳】:先说稀土案，目前的情况不是达成协商结果，而是正在协商。
有关中日韩自贸区谈判的难点，要去问相关的谈判操盘手。自贸区谈判历来都是一个漫长的过程，双方谈判要经过很长时间，比如最近我们跟一些国家达成了谈判结果，有的近两三年，跟澳大利亚的谈判还在进行中，跟海合会的谈判也还在进行中。谈判难点很多，这里没有办法一一详细的说明。但是不管有多难，我们认为前景还是好的，关键是各方都有共识，都相信通过自贸区的谈判，可以为彼此经贸合作提供更加有利的制度环境，符合各自企业和人民的利益，而且对推动彼此之间的经贸合作乃至整个东亚经济一体化建设都有利，因此大家都是积极的，相信谈判会取得好的成果，而且不会拖很长时间。
美国对华出口管制迄今无实质性举动
【人民日报海外版记者】:我们看到，前不久刚刚结束的第四轮中美战略和经济对话取得了六大类67项成果，其中对于大家特别关注的放宽对华高技术出口管制这一议题，这次还仅仅是口头承诺止步，而没有见到实际的行动，请问商务部对此有何看法？
【沈丹阳】:这是一个老问题了，记得上一次的新闻发布会也有记者问到类似的问题。关于美方放宽对华出口管制问题，前不久陈德铭部长曾经很形象的比喻说，美方在这个问题上给人的感觉，是“只听楼梯响，不见人下来”，有一段时间甚至“连楼梯都不响了”。这一段时间，我们好像又听到“楼梯响了”。
因为在第四轮中美战略与经济对话上，美方就放宽对华出口管制问题作出了三项承诺：一是承诺促进高技术对华民用出口。二是鼓励中国企业申请经验证最终用户。三是出口管制体系改革将会促进对华出口。应该说这三项承诺释放了一定的积极信号。但是迄今为止，我们仍然没有看到美方有什么实质性的举动。因此，中方希望美方能够言行一致，说到做到，但愿这回我们不仅能够“听到楼梯响”，而且也能“见到人下来”。谢谢。
【香港大公报记者】:上个月美国国际贸易委员会对从中国进口的钢制车轮做出裁定，认为从中国进口的钢制车轮没有实质性损害或威胁美国的相关产业，所以对中国出口的这一类产品不会征收反倾销和反补贴税，请问中国对此有何看法？谢谢。
【沈丹阳】:这个情况商务部已经注意到了。我们对中国有关企业积极应诉和取得的结果表示欢迎。这个案件是美方在违反其自身法律的情况下发起的“双反”调查，徒劳无益。
利用这个机会我顺便说一下，美国彼得森国际经济研究所不久前发布了题为《美国轮胎关税：以高昂代价挽救少数就业机会》的研究报告。这个报告分析认为，美国对华特保措施实际导致了美国总体就业机会减少，实为美国的“就业杀手”，印证了贸易保护主义代价高昂的结论。
因此，我们真诚希望美方能够严格遵守世贸组织规则，避免滥用贸易救济工具，避免做类似损人不利己的事情。谢谢。