为什么说信托是个坏孩子
成也信托，败也信托。对传统金融市场来说，信托就像是一个不听话的坏孩子。他既不听市场的循循善诱，也不听政府的谆谆教诲。但是，信托最好的一面却被人忽视了。和几个好孩子，信托相对不规矩一些。好孩子包括银行保险证券。
第一个是银行
银行早期一直是我国金融业的独子，现在虽然有了很多小弟弟，但仍然是当之无愧的长子。银行业的资产规模和盈利能力在金融业内都是巨无霸，全国109家证券公司+ 90多家基金公司+4家上市保险公司的净利润合在一起，相当于半个工商银行。
银行业不仅规模大影响力较大，发展历程也长，因此政府政策关注最多，规范化程度确实很高。银行业从多年以前就开始参照发达国家的规范实施巴塞尔协议，然后还需要符合境内本土化的各种监管要求，随时服从调控。无论是挣钱还是听话，银行也都是当之无愧的模范。
第二个是保险
保险在我们国家发展的历史相对比较短，散户了解也较少。但实际上保险也是金融行业的重头之一，按净利润算，4家保险公司的和证券业的证券公司+基金公司基本打平。
保险业的自然特征就是做大规模、保证偿付、规避风险。这是一个通过大量投入资 金+精密规划计算来挣钱的行业，而不是通过承担更高风险来挣钱的行业。所以无论是从行 业监管，还是从保险公司自身的发展路径来看，保险天生都是一个乖孩子。
第三个是证券
证券行业曾经是野路子，特别在上世纪90年代的时候各种违规行为层出不穷，通过 全权委托侵吞客户资产，挪用保证金，内幕交易，合谋操纵市场，关联交易同业竞争，圏钱 不做事等等。但是经过后来20年的发展，证券行业也慢慢规范了，上面提到的大多数毛病基本杜绝，少部分毛病偶尔还出现但也算得到了控制。
现在证监会对证券行业已经有了比较强大的控制力，不敢说面面俱到，但也令行禁止。证券行业是改邪归正的三儿子。
前面三个好孩子都是被严格监管的行业，什么能做、什么不能做都有相当明确和严格的规定。比如说银行业虽然钱多，但是不能买股票、一些高风险的行业不能乱借钱;保险的钱也多，但是为了保证偿付能力，基本上什么也买不了;证券行业不能动存款和贷款、不能投资实业。
相比之下，信托的监管最松，什么都能做。信托公司可以自己组建信托吸纳资金，也可以从银行、证券业找资金。可以买卖股票、债券，可以投资土地、工厂、矿山、艺术 品，是一个四通八达的渠道。
所以一些高风险的高收益的、政策限制严格的行业需要资金的话，银行、保险和证券这三个好孩子都不敢碰，只有信托勇往直前。
典型的就是房地产。在国家全面调控房地产行业的大背景下，大多数金融机构即使有钱也不能借给房地产公司，但是信托无所谓，只要房地产企业能够赚钱、还得起钱，信托就敢借。信托自己的钱不够了，还能从其他地方筹措大笔资金去借。
对这件事情如何评价，取决于站在什么角度。
从管理的角度，大儿子跟二儿子都在公务员队伍里面端着金饭碗，老老实实跟着领导的指挥棒转。三儿子改邪归正以后进了事业单位，效益也不错。只有小儿子在体制外游荡，有一笔没一笔的挣钱。挣的钱也勉强合法，但又不那么符合家长的价值导向。
从家长的角度，有时候把这种体制外的自有业务叫做“搅乱金融秩序和宏观调控”，因为它超出了家长指挥棒能够指挥的范围。
但是从金融发展创新的角度，最敢想敢干的不会是最乖的，倒有可能是最捣蛋的那个。
信托资产管理规模去年底已然一跃超过了保险业，成为金融业新的老二。