中技桩业二度IPO申请前程莫测 被117家企业投诉
淮安新创业公司一直在向国家知识产权局申请中技桩业的“预应力高强混凝土方桩及其制造方法和成型模具”无效。在招股说明书中披露的6个诉讼中，有4个都是关于申请无效专利的。
此外，中技桩业的另一个名为“一种U型混凝土板桩”的专利也被一个叫田晓亮的自然人向国家知识产权局提起无效宣告申请，这个内容没有在招股说明书中显示。
如果说这些专利风险是隐藏在中技桩业内部的地雷的话，另一起发生在公司法人代表颜静刚、颜静刚之父颜邦华及颜邦华弟弟颜小荣之间的官司更为业内所知，并演绎出了一个复杂的家族争端故事。
公开材料显示，2004年3月，颜小荣投资成立了云南中技管桩有限公司（下称“云南中技”），并在第二年申请了“一种离心法蒸汽养护制造预应力高强混凝土空心方桩的方法”这项专利。2005年6月，颜小荣委派自己的亲哥哥颜邦华担任其上海分公司负责人。
颜小荣告诉时代周报记者，他们家兄弟姐妹7人，兄弟5个中，颜邦华是老二，他是老五。“他没有多大能耐，技术的事一点都不懂，就是能忽悠！”颜小荣这样评价颜邦华。
彼时，正逢颜邦华的儿子颜静刚大学毕业，颜小荣也安排这个亲侄子在上海分公司工作。让他始料未及的是，2005年11月11日，颜邦华在上海成立了“上海中技桩业发展有限公司”，即中技桩业的前身。
中技桩业的招股说明书中显示，公司成立于2005年11月11日，股份公司设立日期为2008年11月18日。
为此，颜小荣以颜邦华、颜静刚在担任其上海分公司职务期间（2005年6月-2006年9月），出资成立业务类似的中技桩业，违反《公司法》的相关竞业禁止条款为由，提起民事诉讼。
最近，颜小荣查阅工商资料时，在上海中技提交给工商局的财务报表内发现，2005年9月26日，颜静刚以云南中技上海分公司的名义与宁波镇海永大构件公司签订了合作协议并收取270万元。其后，在中技桩业成立后，又在2006年向云南中技上海分公司采购一笔超300万元的固定资产，这相当于他们代表云南中技上海分公司出售固定资产给自己私下成立的公司。而这些款项至今没有付给云南中技。
颜小荣称，他希望和自己的哥哥做些沟通，在三次致电颜邦华，对方都未接电话后，他才下决心诉诸法律。于是，颜小荣将颜邦华和颜静刚告上法庭。在上海虹口区法院驳回诉讼请求后，今年2月，颜小荣又提出上诉。目前，此案仍在审理中。
就在招股说明书发布后，针对诸多诉讼的质疑，中技桩业在4月27日委托法律顾问发表声明，称颜邦华父子并未侵占云南中技的任何资产，还通过亲友向颜小荣先生提供了多笔借款，“其中仅直接汇入颜小荣先生在农业银行账户的款项就高达人民币426万元，该款项至今未能偿还”。
记者就此426万元再次向颜小荣求证。颜小荣没有直接承认或否定，只是说这事很复杂，不知道他们怎么算的。但同时他又说，“既然是说给我的借款，那就让他们去告我吧，我奉陪到底”。