P2P频现“奇葩”兑付方式 互联网个人理财出路在哪？
此前，通过P2P进行互联网个人理财一直都比较受热捧。但随着近两年不断有平台被曝陷兑付危机，且“跑路”的不在少数，投资者逐渐对这样的互联网个人理财方式产生了质疑。
不过，最近有些“良心”P2P平台为了让投资者放心，不失去投资者对他们的信任，在碰到问题时还是非常“诚心诚意”地给出了一些解决方案。只是，几乎都是“以物抵债”，且方式基本都很“奇葩”。
“以蒜兑付”、“以树兑付” 奇葩方式层出不穷
据了解，深圳一P2P平台瑞银贷近日发布公告称，因业务调整而暂停发标、充值、提现，并给出了两种调整期间的提现方案，而其中一种就是以“海黄树(海南黄花梨)”进行兑付。此消息一出，震惊了不少人。
然而，像这样的“以物抵债”并非个例，而“鼻祖”很有可能是“以蒜兑付”。
据有关媒体报道，早在2013年，“乐网贷”突然停止正常提现，共欠投资者2600多万元。但“乐网贷”的老板却非常淡定，称自己名下有450万斤等多项资产，高价变现不是问题。但最后，该平台还是被定性为“吸非”，老板被抓。
除了上述两例外，还有徽融通的“以酒兑付”、旭日资产和鑫琦资产的“以房还贷”，甚至鹏华资产还曾发出过“以珊瑚抵债”的公告。
总之，这些用来抵债的“物品”，只有你想不到，没有他们给不出的。
互联网个人理财的出路在哪?
事实上，出现这种“以物抵债”的情况，背后隐藏着不少风险。
国内知名财富管理机构嘉丰瑞德的资深理财师Frank表示，在正常借贷中，以物抵债还是比较常见的，但在P2P平台如果出现“以物抵债”，那就说明该平台多数是没招了，如果有钱的话一定给钱的。之后，企业若无法解决面临的危机，那多数情况下就是要“倒台”了，投资者的损失也就无法避免了。
Frank同时指出，在互联网金融行业中，监管措施及法律条文都还不够完善，如果P2P平台出现这种情况，那其它非P2P的互联网金融平台也很有可能会进行效仿，投资者的利益就很难得到保证。
嘉丰瑞德的Frank认为，在投资理财前选平台是至关重要的，建议各位投资者要对平台多进行了解，对平台所推出的产品也要仔细研究，包括收益率的多少、资金的流向等，并谨防高收益率带来的陷阱，尽可能选收益相对平稳的如稳利精选组合投资计划等这类产品，年化收益率在6%~11%，风险也更可控。
其次，如果一旦碰上“以物抵债”的情况，要及时与平台沟通，尽量保证物品价格的合理性并积极止损。如果沟通无效，也可寻求法律支援。