史建平：现阶段绝不能取消银行业高利差
中央财经大学副校长史建平
2012年3月15日，中国银行业协会在京举办“《2011年度中国银行业服务改进情况报告》发布会”，中央财经大学副校长史建平指出，中国银行业整体营销失败。而对于高利差，史建平表示目前中国银行业利差是比较高，但目前绝对不能取消。史建平认为中国正要向经济强国迈进，需要国际金融话语权，如果大幅压缩利差，将银行弄死了之后是没有好处的。
史建平：我在想如果2011年中国银行业利润是负1万亿，大家会是什么评价？现在大家说银行暴利一个是利差、一个是服务收费，近期以来似乎成为了，媒体来说是一边倒，银行成为了谴责对象。这个问题应该怎么看？
我是这么看的，一个是高利差，一个是收费。
先说收费，其实银行是企业，提供的是商品，服务也是商品，提供的商品，你买商品付钱天经地义、理所当然无可厚非。为什么有现在的状况？
第一社会的原因，包括客户，因为中国人习惯银行是国家的。不把银行当企业，所以银行提供的是公共服务。社会不接受、得有一个过程。
第二银行也有问题，且不说乱收费，确实有，这是银行应该讲的。但是绝大多数不是乱收费，是什么问题呢？是营销问题，刚才也讲了，营销是一种沟通，公众跟客户的沟通，为什么要收费？提供什么服务，营销方式、细节上，我提供一个新的服务，原来的免费服务还保留，你可以选择，如果选择更好的服务就需要付费。这是一个营销。我国银行业整体营销失败。
另外一方面银行业做强必须服务业做强，不能光靠贷款规模，服务做强的时候付出了，服务有很大的改善，为什么现在收费多？因为服务多，后面一千多项服务，没有这些服务收什么费？
确实我们要做强必须得不断创新服务，创新产品，然后银行要从中获得利润。
第二说说高利差的事，我参加过很多次论坛、内部会议、小范围的咨询会议，几乎所有的、包括银行界、金融界的所谓专家、学者，都在说银行利差太高、暴利，一定要压下来。我个人这么看，中国银行利差是比较高，但是放在中国这种特殊国情下、特殊历史发展阶段来看是必须的，现阶段绝对不能取消，为什么？中国逐渐要成为一个经济大国向经济强国迈进，而中国要成为强国，在国际上就必须要有话语权，金融是财富分配的手段，掌握金融话语权至关重要。所以国家领导也赞成把金融业做强做大，我们的金融业这么多行业，哪一个行业可能与国外发达国家竞争？唯有银行业，如果我们把利差压到1%多，那就是把自己的银行弄死了。把银行弄死了以后对国家、对中国经济的发展有什么好处？没有好处。
所以我觉得现阶段保持银行适当高利差，是国家战略的需要。
其次要充分考虑中国的银行业历史贡献，尤其是国有银行。我们改革开放三十多年来，大家都讲中国的稳定，稳定压倒一切，所以我们才有今天。那么这个稳定背后是什么？很多人都做过贡献，但是中国的银行业做的贡献尤其大，当初在改革过程当中碰到麻烦、遇到什么问题要解决，银行挺身而出，安定团结贷款、送温暖贷款，多少贷款打水漂了，这是银行业的历史贡献，应该考虑到这点。中国国有银行将来可能还会承担这样的责任。
前几年次贷危机以后，刺激经济，中央政府四万亿，我们银行十万亿，没有这十万亿那四万亿根本不管用。后来要治通胀，央行准备金一提，银行流动性抽干，高利贷一来把银行的增利也拿走了。如果没有强有力的银行中国金融就麻烦了。
这个角度来讲，善待银行业媒体应该理性思考一些问题，社会各界都应该理性思考一些问题，有些问题不是简单的商业观点，从某一个利益集团考虑的，而应该从国家全局发展的角度考虑。