汇丰亏损500万元客户：风险我担 银行赚管理费
金融衍生产品FA；2008年11月报道，北京储户方先生将汇丰银行有限公司北京燕莎中心支行告上法庭，理由是自己明明办的是存款，结果变成了双利存款，导致一个月损失了30多万元；2008年7月，任小姐到汇丰银行广州分行咨询业务时，一位李姓经理跟她说澳币走势好，结果3个月后，不但没赚还亏了5万元；2008年7月22日，甘女士投入汇丰银行42万余元港币做“双利存款”，一周之后财产“缩水”了近10万港元。
专家：把合适的产品卖给合适的人
“外资行理财产品不靠谱”的激愤近期愈演愈烈，比如近期的渣打银行VS宋文洲的“战争”。有网友表示，此事银监会应介入调查给予公开处置。若渣打无耻，建议暂停其中国理财业务资格，取消其高管从业资格。
此外，最近被曝出的几项外资行理财产品大部分是在三到五年前购买的、挂钩国外股票或外汇等方面的理财产品，也就是说，这些理财产品多数经历了2008年国际金融危机。
因为负收益跌落神坛的部分外资行理财产品为什么背上“割肉机”的骂名呢？兴业银行首席经济学家鲁政委日前在接受媒体采访时表示，这个中间恐怕双方都有责任，一方面，银行是不是尽到了充分的风险提示和解释的义务。第二，就是客户在选择购买这些理财产品的时候，是不是选择了自己可以理解与自己的风险承受能力相匹配的理财产品。但很多时候，很多人买理财产品的时候都乐于关注它的收益，而忘掉了它的风险。所以这个并不是说外资银行天然的就是割肉机，而最重要的是要把合适的产品卖给合适的人。
是什么造就了外资银行的傲慢？
当记者问起上述的汇丰银行客户严先生接下来会如何处理他的这两款产品时，严先生对记者表示：“我也很无奈，面对汇丰这么强大的企业，我们投资者还能有什么更好的想法？”
外资银行有什么底气敢在异国他乡如此傲慢？仔细思索，不难发现，实际上是中国的市场环境给了他们傲慢的机会。一来中国消费者的“崇洋媚外”心理使他们过于倚重外资银行，相信投入大于回报，而实际上，外资银行或者说所有外企都有“南橘北枳”的通病，他们对本国客户和中国客户实行“双重标准”，却享受“超国民待遇”；二则中国的市场监管相对不足，外企在中国的违法成本远远低于其守法成本。
这些造就了他们的傲慢无礼，若没有妥善的措施加以改进，中国消费者的维权之路恐怕还很长。