赣州银行2亿诈骗案：缘于金融官员被查
另据内部人士向时代周报记者透露，在上述三人被警方抓获的次日，也就是6月23日，雷霆依然出现在了公开场合。当天，高新区举行”江西省金融产业中心授牌暨高新绿地中心全球招商启幕“活动。此次活动规模宏大，光出席的记者就有数十名之多。
但是在后续的新闻报道中，却并没有出现雷霆的名字，而排名在他之后的高新区党工委副书记、副主任李有才却赫然在列。
据雷霆身旁的工作人员介绍，雷霆脾气好，作风稳重，没有官架子。这让很多下属在他面前并不感到紧张。”每次下班，如果说他看到我们还在加班。他都会很礼貌地上前说一句‘辛苦了’，没什么架子，不端着。“
时代周报记者了解到，在高新区管委会，雷霆的口碑一向较为正面。”高新区负责很多的招商事宜，他的日程表都是排满的，工作很辛苦。在他的领导下，高新区其实进展都不错的。“在下属的眼中，或许是由于在金融系统工作多年，雷霆的思维非常开放，并不固步自封，做事也雷厉风行。
南昌高新区是目前江西省唯一的国家级高新区，创建于1991年3月，1992年获得国务院批准，辖区面积达231平方公里，已开发面积32平方公里。近年来，高新区各项主要经济指标以年均超过20%的速度快速增长，经济总量一直居全省开发区之首。2011年，南昌高新区完成园区营业总收入1116亿元，园区利税总额118亿元，财政总收入68亿元，出口创汇17.02亿美元。
高新区日益成为整个江西省经济总量上涨和结构调整的重要支撑点。区内有各类企业近2000家，光是总部在高新区的上市公司就有13家，这一数字占到了江西上市公司总数的三分之一。
正因为高新区之于江西全省的重要性，高新区管委会在当地政界人士眼中，也是一个容易出成绩的舞台。
今年3月才上任江西省委书记的强卫，对高新区尤其重视，多次视察。 6月17日上午，强卫专赴高新区考察并召开座谈会，强调工业园区发展要找准产业定位，做好产业规划，有针对性、选择性、专业性地招大引强。在那次考察中，雷霆也有出席，并陪同考察。
有人告诉时代周报记者：”在早之前，就有人传言说雷霆被“双规”了。可是，我后来又多次见到了他。“
赣州银行2亿被骗无法收回
此次涉事的或许不仅雷霆一人，其他多个涉事公司、单位恐也难全身而退。
作为诈骗案的涉事主体，南昌高新创投更是首当其冲。据时代周报记者获得工商注册资料显示，南昌高新创投成立于2007年3月23日，注册资本金为1亿元，企业类型为国有控股的有限责任公司。高新区管委会便是其最终的控股股东。
当初设立南昌高新创投的初衷是，让其担负高新区授权委托的国有资产运营、管理、保值、增值的任务。除此之外，该公司还直接参与了诸多投资，涉及房地产开发业务。据公开资料显示，2011年时，南昌高新创投与江西赣铁置业有限公司合力竞得了一块10万余平方米的住宅、商业用地。
工商注册资料显示的经营范围更是广泛，包括对外投资、国内贸易、房地产开发、房屋租赁、综合土地开发、基础设施建设工程以及广告制作、发布、代理和科技项目咨询服务等等诸多领域。公司的法定代表人为钟骁任，钟同时还担任南昌高新区管委会社会发展局副局长一职。
当地一银行内部人士向时代周报记者透露，南昌高新创投在赣州银行南昌分行存有2亿余元的款项，但是在一次检查中却发现只剩下18万。”从目前了解的情况来看，账户上其它的钱全都拿去放高利贷去了，无法收回。“
赣州银行是一家成立于2001年1月18日的城商行。至2012年6月底，全行资产总额达492.34亿元，实现经营利润9.06亿元，设立分支机构58家，综合竞争实力在中部六省城市商业银行排名第一，在全国中小型城市商业银行排名第六。但是这一规模与江西本省的南昌银行和九江银行相比都相距甚远。
截至记者发稿前，江西多位政界人士向时代周报证实，目前对于雷霆一案尚未有明确定性，高新区管委会内部也未有对此事专门召开大会介绍。但是赣州银行南昌分行的所有高管都已经被限制离开南昌。
记者就此事向赣州银行南昌分行两位副行长李全、喻性强核实。两人对此事讳莫如深，支支吾吾，不愿多谈，一说并不了解此事的真实状况，另一则对此表示明确否认。
除了赣州银行被牵扯其中外，另据可靠人士透露，南昌银行也涉入其中。”有部分的钱被转入了南昌银行，我们行也在7月2日开始派人去赣州查这个事情。“南昌银行的一位内部职工对时代周报记者说。
可是针对这一说法，南昌银行行长吴洪涛却向时代周报记者作了明确否认：”创投公司肯定没有直接在我们行开设账户，但是他们的关联公司在这有没有，这个我们不太清楚。我们并没有派人去赣州。“
[记者手记]城商行积弊的一次爆发
本报记者彭岩锋
近年来，城商行得到了极为迅速的发展，随之带来的弊端也屡次遭受各方诟病。
江西省内的多家城商行近期来多次引得业内关注，先是作为江西省规模最大、发展最为良好的南昌银行。据6月24日媒体报道，南昌银行的不良贷款在一年内飙升48%，由2011年末的一年43343万元升至2012年的64144.4万元。
对此，南昌银行行长吴洪涛向时代周报记者辩解称，南昌银行2011年的不良贷款数额绝对值本来就不高，所以才会凸显出2012年的不良贷款上涨明显。诚然，吴洪涛的解释有一定道理，但是对于不良贷款这一监管的重中之重，其数字的上涨理应是一件值得重视和检讨的问题，也理应作出合理和全面的说明。
记者此次发现的诈骗案中的主体之一—赣州银行，它所暴露的问题则更为严重。
赣州银行南昌分行作为南昌高新区创业投资有限公司的开户行，为何使得后者账户上的2亿元款项不翼而飞，只剩下18万？如不是及时发现，是否还会有更大的安全事故发生？
在这起诈骗案中赣州银行内部人员的监守自盗或许才是此案本身的关键所在。
究其城商行的定位—它们是中国银行[-0.38% 资金 研报]业的重要组成，前身均是20世纪80年代设立的城市信用社。起初成立城商行的目的，便是为中小企业提供金融扶持，促进地方经济建设建设。不容否认，城商行起到了这样的作用。但是，随着盲目扩张以及对利润的疯狂追逐，带来的问题也日渐显著。在记者采访中，有官员无奈地说：”在这整个事件当中，或许已经有一条十分清晰的利益链条，所谓见者有份。“城商行服务地方经济，本身并无不妥之处，如果以此逐渐形成了赖以摆脱的利益链，结成”利益同盟“，多方”同上一条船“。那这简直是一个天大的灾难。