保险不保险 试驾豪车出车祸遭巨额索赔
上牌保险方生效
案例回放：
刚刚买了新车的杨小姐，车辆已经开具了发票、也同时购买了购置税，但因为等待自选号码，车辆半个月一直未办理上牌手续。杨小姐贪图便宜，将车一直停在小区外面的免费路段。还未等到杨小姐上牌，新车却意外发生了偷盗意外。杨小姐一天早上出门立刻傻眼了，新车不翼而飞。杨小姐想到自己购买了全保，立即打电话给保险公司。但保险公司给予的答复是不予赔偿，由于杨小姐的新车未办理上牌手续，盗抢险并不生效。
专家建议：
盗抢险在车辆上牌后才生效是车险的基本常识，消费者在提车时，销售顾问也通常会提醒客户，也有一些经销商会建议车主不要着急提走未上牌的车辆，但总有一些车主会忽略到盗抢险不生效的细节。此外，消费者还需要明确一个概念：“全保”并非“全包”，每项保险都有保障范围和免责条款，而且保险公司在一些事故中的赔付比例也是有所限制，甚至部分零配件的损失保险公司是不会赔偿的。例如，车轮、轮毂、后视镜、车标、雨刮等零配件被盗，保险公司都不会理赔的。所以消费者在投保时，最好看清免责条款，尽量选择专业的保险公司和销售顾问，以免因理解误差而引起不必要的麻烦。
祸从天降需留神
案例回放：
李小姐最近很郁闷。前几天一个夜晚她开着新车上街兜风，在行经一座人行天桥时，只见头顶一阵黑影闪过，就听一声脆响，天窗应声粉碎！李小姐吓到差点驾车失控，哆哆嗦嗦将车停靠路边，所幸自己并没受伤。只见天窗已经被砸出一个窟窿，连带着车顶的油漆也有几处破损。不远处的地面躺着一块石头，不用说，这就是砸碎天窗的元凶。李小姐抬头望向天桥，只见几个小孩子兴奋的尖叫着，当李小姐转身往天桥上跑时，这群小孩一哄而散，转眼就消失了。李小姐沮丧的拨打了保险公司的电话，得到的答复更加让人沮丧：因为已经找不到事故责任人了，所以保险公司也无法为这起祸从天降的事故买单。
专家建议：
尽管李小姐购买了玻璃险，但由于玻璃险不包括天窗，所以保险公司拒绝为事故买单。不过对于车顶出现的破损，可以按照保险条款中关于无事故责任人的相关规定而给予最多70%的赔付。这种祸从天降并不幸砸中天窗的事情似乎听起来让人觉得难以避免，但是，如果停车时注意停放环境，尤其不紧挨着居民楼的墙根停车，至少停车时被坠物砸中天窗的可能被避免了，而这才是天窗损坏最主要的原因，至于李小姐遭遇的恶意飞石，这倒是极低概率的事件。
并且，兴许不需要太久，天窗的破损也将列入到玻璃险的赔付范围内。深圳目前已经开始实施这项规定，但凡购买了玻璃险的车主将同时享受到天窗破损的赔付。希望过不了多久，我们也都能享受到这项服务。
停车谨防被误伤
案例回放：
朱先生的车子停在单位停车场，晚上下班回家路上发现有一个车灯不亮了，下车一检查发现不是那么简单。原来车子被撞过了，不过保险杠被撞了后又弹了出来，所以不细看看不出来。打开引擎盖才发现，车灯的灯脚全断了，侧翼子板也有轻微变形，估计至少要花费两千元维修。毫无疑问，车子是停在单位停车场的时候被人撞的，可是事后才发现，更别提肇事车了！朱先生赶忙打电话去保险公司报案，但保险公司话务员了解到朱先生的情况后表示，这种情况朱先生只有找肇事方索偿，己方保险公司是不会赔偿非己方责任导致的车辆损失的。
专家建议：
一般来说，每次出车前车主都应该绕车观察一周，以便发现停车中可能发生的刮蹭痕迹，免得车子开出停车场说不清楚。当事故责任人难以认定时，根据保险条款的规定，在事故中无责的车主确实难以获得己方保险的赔付。同时，在免费停车的场所，人们也不可能去向停车场讨说法，尤其像单位停车场之类的，人们还有人情世故一层的考虑。所以，为了避免在此类情况下的财产损失，我们应该做好两方面准备，一来停车要格外注意，尽量避免与邻车距离过近的车位或是过短的车位，而为了以防一些新手拐弯时可能出现判断失误，也尽量不停在弯道两侧。第二是要防患未然，注意取证。我们知道，如果能找到肇事车辆的话，索偿就有了希望，所以，如果能将车停放于停车场监控探头覆盖得到的区域，那即使当时没有发现，事后也有翻查监控录像找到肇事车的机会，同时，专家建议车主们不妨安装一套时下流行的行车记录仪，在停车时继续启用行车记录仪，停车过程中发生的所有情况也就一目了然了。
“只停不保”是胡扯
案例回放：
老蔡陪家人去逛街，闹市停车位不好找，辗转半天在附近找到一个位于工地的临时收费停车场，条件恶劣，收费却不便宜。老蔡停车心切，也就没说什么了。一下午过去了，等全家人购物完毕回到车前时，才发现车子被撞了。估计是旁边的车子不小心，把老蔡爱车的车侧深深的刮蹭了，从后门一直刮到后保险杠。老蔡和家人绕着停车场找了一圈，没寻着可疑的车辆，估计肇事车闯祸之后已经第一时间跑掉了。老蔡也是老司机了，深知找不到事故责任人，保险公司也很难赔付。于是他找到停车场的负责人，描述了情况，希望能给个说法。没想到停车场负责人的态度非常蛮横，指着停车场入口的牌子说，他们只提供停车位，不负责保管。
专家建议：
不少停车场门口挂着这样的牌子，上面写着“只负责停放，不负责保管”。久而久之，车主们竟以为这就是常规。而通过最近的几宗停车场丢车纠纷可以发现：停车场“只收费不保管”这一霸王条款，早已悄然被法院的判决打破。
两年前开始实施的《广东省物价局关于机动车停放保管服务收费管理办法》，明确将停车场收费项目名称确定为“机动车停放保管服务收费”，更凸显了机动车停车场经营者的保管责任。该《管理办法》中新增规定：停车场经营者应当维护场内车辆停放秩序和行驶秩序，防止车辆损毁、丢失；车辆交付停车场停放保管后，停车场经营者在保管期间因保管不善造成停放车辆毁损或者丢失的，应当依法承担相应的责任。车辆投了保险的，投保车主可以直接向保管人提起赔偿诉讼，也可以要求保险公司先予赔偿，然后将追偿权转让给保险公司；保险公司支付保险赔偿金额少于车主全部损失的，不足部分可另向保管人追索；保险公司取得代为追索权后，可作为原告向保管人索赔。该办法还规定，提供免费停车服务商场、娱乐场所和宾馆酒店，虽然没收费，但却以此来吸引消费，如果停车场内出现车辆损毁，保管方也应当承担相应责任。