媒体质问：中国36％稀土储量凭什么承担90％以上供应
欧盟委员会负责贸易事务的委员德古赫特在有关声明中指出，中国对稀土材料和其他产品的出口限制违反国际贸易规则，因此有关的限制应当取消。欧盟甚至指称，中国多年来加紧稀土出口限制，其中包括交货配额和出口关税，推动了原材料价格大幅度上涨。2011年，世界市场稀土价格比2009年上涨了1000%。此外，中国对国内买主和国外买主实行两种不同的价格，外国买主支付的稀土价格是中国国内买主的两倍。
中国为了保护环境而实行稀土出口管理措施，实际上并不违反世贸组织的规则。中国旨在抑制私采滥挖和保护生态环境的稀土出口管理措施，本应受到口口声声要保护环境的发达国家的支持。但欧盟部分对中国持批评态度的人士认为，中国限制稀土出口一方面是为本国产业创造竞争优势，另一方面也是希望让外国大型企业为更容易获得稀土原材料而将工厂生产线搬到中国去。
实际上，美国、加拿大、澳大利亚等国也都发现大型稀土矿藏，但由于劳动力成本高，加上严格的环保标准，加大了这些国家的稀土开采和生产成本，迫使发达国家的稀土开采和生产企业不得不减产或干脆停产。结果是中国稀土[2.33 -3.72%]生产量占据世界消费量的90%以上，很容易被发达国家视为处于垄断地位，从而遭到这些国家的指责甚至向世贸组织起诉。欧盟有关专家指出，中国算不上是稀土垄断国，中国在几种稀土材料生产上处于主导地位，只是因为欧美都没有采取相应对策扶持本国稀土生产。
美欧日联手就稀土问题向世贸组织起诉，反映出当今世界经贸格局的严重不合理，更突出了改革现行世界经贸格局的紧迫性。
中方稀土政策符合世贸规则
商务部日前发表声明称，中方收到美国、欧盟、日本在世贸组织争端解决机制下提出的有关稀土、钨、钼的出口管理措施的磋商请求。中方将根据世贸组织争端解决程序，妥善处理有关磋商请求。
商务部新闻发言人沈丹阳表示，中方原材料出口管理的政策目标是正当的，主要目的是为了保护资源和环境，实现可持续发展。中方无意限制贸易自由，更无意通过扭曲贸易的方式保护国内产业，我们的政策目标是符合世贸组织规则的。
他强调，“近年来，面对日趋严峻的资源和环境压力，中国政府不断加强并完善对‘两高一资’产品的综合管理。中国政府对有关原材料产品的出口与国内开采、生产，实施了同步管理。在统筹考虑国内外市场情况、资源环境承载能力后，合理确定年度出口量，基本满足国际市场正常需求，也体现了中方是负责任的世贸组织成员。”
近年来，基于保护资源和环境的需要，我国政府对稀土的开采、生产和出口各个环节同步实施了管理措施。自我国开始对稀土出口实行配额制以来，稀土产业“散乱差”的局面开始得到遏制。2011年5月，国务院发布《关于促进稀土行业持续健康发展的若干意见》，再次重申我国政府通过综合管理措施保护环境、节约稀土资源的政策目标。去年以来，有关部门开展了稀土开采、生产、环保和打击走私专项整治行动，发布了第一批符合环保要求的稀土企业名单，稀土开采、生产秩序和环保状况明显好转。