揭秘山西能源首富吕中楼：800亿国资流失争议
“北京的投资者是随着沁水县国企改制由政府引入，江浙的投资者则走的是一条民间市场化的路径。颇有戏剧性效果的是，北京人在这里安营扎寨，江浙人却搭的是临时帐篷。北京人在这里轰轰烈烈地进行了产权制度和管理体制的改革与创新，江浙人却悄悄地扎进旧的体制中运作。”有媒体曾这样评价吕中楼和他的沁和能源集团。
当时，吕中楼的眼光和手法与普通意义上的煤老板有所不同，呈现的结果也差异颇大。“我是1998年进军的煤炭行业，当时在沁水，一吨煤最低的时候15块钱，行业全线亏损，我还可以赚到钱。”吕中楼向新金融记者说。
“那么低的煤价，他都能盈利，所以当地政府认为他是个人才，主动找他要求合作。”当地人介绍。
“为什么起家快，因为他特别懂资本，对经济走向有判断。能源价格肯定要涨，而他老家资源很丰富。当时吕自己搞个煤矿，但不大”，吕身边人士告诉新金融记者，“那时候投资煤矿，傻子才干。但他在人大读博士的同学们都是搞经济的，认清楚形势。同时融资容易，靠同学帮忙，积累了最初的第一桶金。”
晋城市某中层干部曾表示：“吕中楼原来是国家科委的，提前知道了煤价要涨的秘密才回老家买矿的！”
事实上，晋城当地一些煤炭经营者表示，吕中楼及沁和能源当时参与改制煤矿时，正是全国煤炭连续数年不景气，已经跌到“谷底”的时候，沁水所产无烟煤，平均吨煤坑口价仅15元。
经济学博士经历显然为吕中楼在煤炭领域扩张提供了市场预见性。仅2004年，该公司生产原煤242.5万吨，实现利润2．7亿元，上缴税收1．56亿元。沁和平均每吨煤创税金，是其他未改制煤矿的4倍多。
2004年10月国家统计局数据显示：全国煤炭行业企业经济效益前十佳中，沁和能源榜上有名，而如果以吨煤利润指标排名，沁和能源位列全国第一。
沁和集团总经理赵学锋表示，2011年，沁和能源集团全年共生产原煤483万吨，销售收入突破44亿元，实现利税31亿元，净利润19.5亿，吕中楼亿万富豪的头衔并不浮夸。
当年，“煤老板蹲在山头上，看铲车挖煤，一铲子一千，一铲子一千，心里很舒服，”被描述为煤老板的集体写照，这显然与新金融记者眼前的吕中楼无关。
“开始认识吕中楼之前对煤老板都有炫富啊什么的第一感觉，吕一改我对山西煤老板的印象，”有记者这样评价吕中楼，“他是个书生气很浓的人，儒商。”
随着煤炭价格的暴涨，吕中楼的财富水涨船高是不争的事实。
“现在有人说我盗窃国家资产800亿，我到现在都算不明白，我公司怎么算资产都不到80个亿，哪来800个亿呢？”吕对新金融记者抱怨。
不管是暴发户还是儒商，财富受到质疑的环境下，对吕中楼的举报一直不断，800亿国有资产显然需要“有个说法”。
“我不想成为道德标杆，但是做企业非常不容易，有时候，你是个坏蛋，反而没事，你要做干净点吧，反而有事。”
而据当地人介绍，为了躲避场面上的应酬，吕多数时间“躲”在北京或香港。一接到应酬电话，多以在外地为借口逃避，这也是吕一直低调的原因。
■国土局长落马
在吕中楼和他的沁水能源发展历史中，王有明是个不可或缺的人物，王有明被双规的消息出现，矛头随即指向了吕中楼。
从1993年担任晋城市国土资源局副局长开始，到2010年以局长身份卸任，在这个重要部门王有明一干就是17年，而这与吕中楼在晋城的轨迹出现了众多的重合，吕中楼被举报“侵吞800亿国有资产”最开始即是在王有明任上。
刚退休不久、曾任晋城市国土资源局局长（副厅级巡视员为退休时所获待遇）的王有明被查后问题纷繁，且多涉矿，并涉及大量其他官员。
据知情人介绍，王有明出事前，反映沁水县煤矿改制材料中指向的一直是吕中楼、申会和马刘勤，并在材料中称为“改制犯罪案三主角”，并没有王有明什么事。
4月27日，晋城市政协副主席、原沁水县县委书记申会，沁水县政协主席、原嘉丰镇党委书记马刘勤同样被“双规”，但事由不详，而这两人，一直被认为是“800亿事件”的主角。
在相关举报信中，吕中楼与王有明被描述为同伙。而吕中楼表示，他与王有明的关系并不好，甚至还有过节。
吕中楼很早就认识王有明，吕说，正是王有明对他的企业“加害不浅。”
2003年，煤矿开始交资源价款，吕中楼在2002年10月开始提交要求作相关手续变更的文件，王有明却一拖三年。
吕中楼介绍，他找王好几次，并陈述这样给公司造成许多不必要的损失。——山西的吨煤资源价款逐年上涨，沁和能源产煤煤种的吨煤价款，由最初的0.9元，涨至1.4元，最后，王有明签字批准沁和的手续时，吨煤价款已涨至3.19元。
“我一讲我们要多掏多少钱，王有明就用揶揄的语调问‘你不要把钱看那么重嘛！’”吕中楼事后回忆说。
与此同时，当地针对吕中楼和时任主要参与改制官员的持续上访也开始，并将当期煤炭价格乘以沁和能源在沁水的可采储量，算作“官商勾结侵吞国有资产”的数值。——就这样，“吕中楼侵吞国资”和“王有明参与侵吞国资”数额日前终于飙升至800亿元，并被联系在了一起。