最高法通报30起案例，“出轨”应付精神赔偿
11月30日，最高人民法院向社会通报了30起典型案例。案例中的一条涉及婚外情、出轨的判决，引起社会关注。
国内财富管理机构嘉丰瑞德的理财师获悉，案件的从头到尾是这样的：2003年，河南的周某与被告张某登记结婚。2013年7月，张某提起与周某的离婚诉讼，双方经法院主持调解后离婚。当时调解书的主要内容是，双方自愿离婚。张某一次性给付周某某人民币38000元，双方相互不再追究。不过，2013年5月，张某与案外的“小三”生育一女。而周某则称，离婚后才发现此事。故起诉张某，要求张某赔偿精神损害赔偿金3万元。该请求后来被主审的河南省滑县人民法院认定为合理，并裁定张某给付原告周某精神损害赔偿金人民币1万5000元。
判决法院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条的规定，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。而据最高法发布的《关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》中的第二十八条，婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，其含义包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。因此，被告张某与原告在婚姻关系存续期间，与他人有不正当男女关系行为，并生育一女，导致离婚，应该承担相应的民事赔偿责任。原告提出的损害赔偿请求，法院给予认可，即判令被告张某给付原告精神损害赔偿。嘉丰瑞德理财师认为，此案件可简单的归纳为一句话——“一方出轨，另一方可索取精神赔偿”。由此可见，今后“负心郎”要小心了，可能面临另一方的精神损害赔偿。
此外，在最高法通报的这些案例中，离婚纠纷以及离婚引发的财产纠纷、老人赡养、子女抚养占了大多数。其中，赡养和抚养问题占比最高，比例超过一半。
既然涉及很多的财产纠纷，甚至牵扯到子女的利益、抚养问题等等，从财产角度看，嘉丰瑞德理财师提醒，其实采取一些商业化的手段，例如保险和共同投资赡养老人等，可以提前解决不少的纠纷。像保险的受益人，无论投保人是谁，可不受众多外在条件、婚姻关系变化的影响，从而避免受益人成为婚姻关系变化的受害者等等。当然，具体的还要看如何去设计投保人、被保险人和受益人。此外就是利用各自的资金，共同投资获得每月的赡养老人的资金，解决谁来养老的问题，但本金最终还是归原来各自的一方，只是用投资收益来赡养老人，也不涉及谁会有损失。
嘉丰瑞德理财师指出，新的通报，可能会起到一个对其他案件判决的指导作用。如上述的，离婚时可向出轨一方索取精神损害赔偿等。另外，通报也体现出了一些现今的社会热点问题，相关判决也有意做一些“道德”上的指引，期望提高社会的精神文明程度。