周小川：银行“暴利说”有些过分
这是一场有可能影响股市、楼市，与百姓们关系最密切的发布会，昨天，中国人民银行行长周小川、副行长胡晓炼、副行长刘士余、副行长兼国家外汇管理局局长易纲集体坐在了“货币政策及金融改革”记者会的前台。
存款负利率、千元大钞、房贷利率优惠、货币政策松紧……对记者们抛出的这些当下最热点问题，上述央行官员悉数作答。尤其，一句“您有没有考虑竞选世行行长”的问题，把周小川给问乐了，他笑称：我觉得不用操心这事。
存款准备金率调整不表明货币政策松紧
央行已两次下调存款准备金率，继续下调存款准备金率是否还有空间?
周小川说，一般来说，存款准备金率的上调或下调，主要是调节市场上的流动性。近年来，存款准备金率工具的使用，主要和外汇储备增加或减少所产生的对冲要求有关，因此，绝大多数情况下，存款准备金率的调整并不表明货币政策是松或是紧。存款准备金率如下调释放出资金，会广泛地分布在国民经济的各个方向。
从理论上讲，存款准备金率的空间可以非常大。但要看必要性，要针对具体的流动性状况。流动性又与外汇占款有关系、与国际收支平衡有关系，而通常国际收支平衡不太可能在短期内发生剧烈的变动。
负利率负是暂时早晚会转正
2月CPI同比涨幅3.2%，结束了银行一年期实际存款利率24个月为负的局面，能否说负利率时代结束?
周小川解释说，负利率是阶段性的，经过克服通胀的努力，也参考国际形势的变化，负利率或迟或早会消失，会转变为正的实际利率。
他强调，如果观察10年或20年，存款实际利率总体还是正的。2010年下半年以来，CPI上涨比较快，形成一段时间的负利率。为何当时一年期存款利率不上涨得更快一些呢?周小川解释，这个要考虑到国际形势，在一些发达国家实行非常宽松的货币政策的情况下，全球流动性非常充裕，如果我国的利率上调太快的话，会导致大量的资本流入。
市场机制解决“4万亿不打水漂”
未来宏观调控政策方面，央行如何保证4万亿投资不会打水漂?
周小川表示，有关4万亿项目存在资金短缺的问题与宏观调控政策方面要区别对待。按照国家发改委的说法，对于重点要保的项目，资金基本上是充足的。但如果要把所有的项目资金都保住的话，从另一头来讲，货币政策在保持物价稳定方面的目标就会达不到了。所以，肯定会有一部分项目有资金短缺的问题。
他表示，在重点项目范畴里的那些项目，如铁路，因某种原因，银行系统当时信心也不足，所以可能会对一些过去承诺的贷款有所犹豫，资金跟不上。央行采取了特殊措施，但还是希望，各行业信息比较透明，信心能够恢复，这样通过市场机制能够正常解决这些问题。
银行业说“暴利”恐怕有些过分
近期“银行暴利”引起各方关注。
周小川说，用“暴利”这个词恐怕有些过分了。但他表示，相对于其他行业，去年银行业的利润状况确实不错。银行业的利润情况和经济周期关系较大，存在很大的周期性。对于人们质疑的银行利润高主要是来自存贷利差大的问题，周小川说，从亚洲金融风暴到现在，我国存贷款基准利率的利差大致在3%左右，在亚洲金融风暴期间高一些，约3.6%左右，现在有所收窄。但亚洲金融风暴期间及危机恢复期间，银行全面亏损，且亏损留下的窟窿，之后好多年都没有完全补上。所以，高利润是不是完全是利差的原因，还需要进一步分析。
民间借贷不能变成募集公共存款