部分大行存贷比监管目标值上调 75%底线难撼动
不过，与监管目标值偏向宽松的调整不同，银监会此番下调了存贷比的监管触发值指标。四大行这一指标，除建行较去年上调2个百分点外，工行和农行均比去年下调了1个百分点，中行则保持不变。上调后，工、建、农、中的存贷比监管触发值分别为64%、72%、59%和74%。
按照银监会的规定，一旦突破监管触发值指标，银监会将给予3个月宽限期，期内若无法整改达标将受到监管惩罚措施；下调监管触发值指标，部分对冲了上调监管目标值带来的利好。
上述监管人士告诉记者，腕骨监管指标应用上将实行“四挂钩”，即：与市场准入事项、银行可变薪酬、现场检查频度，以及银行高管履职评价相挂钩。总之，旨在将监管指标标准化与监管自由裁量权有效结合起来。
信贷投放能力难增强
权威数据显示，3月前两周，四大行信贷集体疲软，新增贷款不足200亿元。除工行外，其他三大行的新增贷款都出现了负增长，中行更是罕见负增长110亿元。
同时，2月份存款大幅回流1.6万亿的趋势并未得到巩固，不少银行存款再度出现负增长。四大行新增存款不足470亿元，其中除了拥有网点优势的工行和农行存款分别增长400亿和800亿以外，建行和中行存款均出现了存款大幅负增长。
如此背景下，市场对银监会例行调整四大行存贷比监管目标值和触发值的热情就不难理解了。不过，这忽略了经济放缓趋势下，信贷有效需求不足的真相。
“大企业需求下降应该是主因。”一家国有大行授信部人士告诉记者，四大行2月前三天压缩信贷共计300亿元，投放进度显著慢于去年同期水平。2月全月新增贷款尽管站上了7000亿大关，票据融资却异军突起，2月份就较1月份的80多亿新增量一跃飙升至1100亿元。
“除却票据融资，新增中长期公司贷款仅1784亿，占比仅为25% ，1月为23%，而历史上年初多在40%-50%。”中金公司认为。
部分大行存贷比目标值上调 75%底线难撼动
信贷需求快速回落的影响正在逐步扩大。上述大行人士告诉记者，某大银行储备项目已开始下降，银行的议价能力正在受到挑战，不少企业去年12月草签贷款合同后，并不急于提款。
中金公司认为，目前贷款投放偏慢的瓶颈，对于大银行而言，主要是额度落实问题；对于中小银行则是存贷比和资本金的压力。
截至2011年9月末，中行、交行、招商、民生和兴业五家银行的存贷比都超过75%的监管红线，而大多数股份制银行的存贷比都超过了70%。
因此，此次银监会调整腕骨指标仅针对四大行，中小银行的存贷比标准仍维持75%不变。而关于放松存贷比考核的呼声也显得不切实际。
“两会”期间，全国政协委员、银监会主席助理阎庆民对外表示，从客观的数据看，其实75%的存贷比要求并不过分，已经是最低的线。
“目前的冲时点、高息揽储并不是存贷比指标要求造成的，而是当前的银行考核体系造成的。”阎庆民透露，银监会在研究新的考核机制，但进行得比较困难，因为这需要各个银行从总行、董事会层面给出一个正确有效的评估机制。