银行绿色排行榜再出炉 光大银行排名垫底
舆论倒逼效应渐现
以微弱的民间NGO力量，去追查、监督资本雄厚的商业银行绿色踪迹，绿色流域一早就有长期打“硬仗”的心理准备。
“在国际上，如世界银行、亚洲开发银行，老百姓只要给银行去信，银行都会认真做好信息反馈工作。在中国，你要的没有，你能看到的，只是对方想给你看的。”于晓刚认为，“我国银行业信息披露制度才刚起步，主动披露的信息非常有限，一些关键信息，尤其是公众所关心的具体项目在环境和社会影响等方面的负面信息，都极可能被隐藏。”
2011年8月，云南省陆良县发生铬渣污染事件，绿色流域为了追查银行是否负有责任，向中国人民银行昆明中心支行、云南省银监局和云南省环保厅提出了政务信息公开申请，要求公开为肇事企业及其关联企业提供贷款的银行信息及贷款情况等。但三家机构分别以“涉及企业商业秘密”、“技术障碍”等理由拒绝披露信息。
绿色流域项目官员陈渝认为，各大商业银行之所以不愿意向民间N G O披露信息，主要原因在于银行作为商业金融机构，认为这些信息涉及商业秘密，是与客户之间的商业合同，不适宜公开。
各大银行对信息的公开是如此讳莫如深，因此11项评估指标中，信息披露被设为第一环节，相当于一个筛子或者门票，于晓刚生动地形容。如果银行在第一环节不过关，以后的评选环节越发困难，相应的得分也会越低。
2008年，绿色流域等9家NGO还与《经济观察报》一起，共同设立了国内首个关于绿色银行和绿色金融的奖项“中国绿色银行创新奖”，以此鼓励先进银行更多披露信息。2010年，绿色流域等NGO与《经济观察报》再次增设“环境信息披露奖”，以促进银行环境信息披露积极性和提高披露质量。
银行大佬开始进步
“银行可以不理会我们，但不可以忽视公众、媒体的反应。”一连三年，由于绿色流域和其它N G O的不懈努力，以及每一次《中国银行业环境记录》调查报告发布后媒体跟进的现实舆论压力，让各大银行由最初高高在上的置若罔闻，到不得不渐渐放下身段倾听。
2010年，深圳发展银行没有披露环境信息，其它指标的表现也让人大失所望，因此排名倒数第一。此后，该行连续两年拒收《中国银行业环境记录》报告。然而，在2011年调查中，深圳发展银行态度发生转变，在信息披露方面有很大进步，排名从最后一位上升至第4位，在各银行中上升幅度最大。深圳发展银行与此前对环境信息零披露、对公众问责反应冷淡甚至抵触的情况相比，深圳发展银行在去年的《企业社会责任报告》中用了较大篇幅介绍银行环境和社会责任履行情况。
今年5月，陈渝还欣喜地发现，这期调查报告发布后，中国工商银行、等都相继打来电话、发来邮件，表示欢迎绿色流域以后跟他们沟通。“已经有越来越多的银行姿态发生转变，”绿色流域项目官员陈渝表示，“尽管目前调查还存在各种障碍，但我们希望调查并公布银行业绿色信贷实施状况，能最终推动国内银行绿色信贷进步，使其真正转变为推动社会可持续发展的一大重要力量。”