理财产品年中大考 收益黑名单中行占16款
唯一获得10%收益的股份制银行是中信银行，为中信理财之专享4号产品， 2011年1月31日起息，并在2012年1月31日到期，期限为1年，到期已实现预期收益。
城商行的高收益占比明显增加
如果扩大排名的位置，城市商业银行的占比明显增加，如哈尔滨银行、杭州银行、稠州银行、南充商业银行、齐鲁银行、徽商银行等都获得了高收益。
哈尔滨银行发行的“丁香花理财”财富尊享201104号产品和“丁香花理财”惠赢201101号产品，均为1年期产品，最终都取得了8.8%的收益。
此外，城商行中，获得不错收益的还有，杭州银行的“幸福99”1124期（信托受益权投资型）银行理财计划、顺德农商行的精英理财大客户尊享第11070期、东莞银行的2011年“玉兰理财”平稳增利系列32号个人理财计划、泉州银行的“海西源泉”货币型个人理财产品（2012005期）等，分别取得了7%、6.9%、6.5%、6.3%的收益。
疯狂城商行：3589款产品29.22%份额，平均预期年收益率4.98%最高
关于理财产品，城商行也疯狂。
当你谈论银行理财产品时，你在谈论什么？曾几何时，你根本不可能谈到偏远的城商行；而今小银行的理财产品似有“千树万树梨花开”之势，就连农商行也开始涉猎，这一切皆缘自2011年16.9万亿的银行理财产品爆发式增长带来的“一夜春风”。
截至2012年6月22日，今年已有84家城（农）商行，共发行3589款银行理财产品，市场份额达到29.22%，已与四大行、股份制银行三分天下。
但是，粗放式增长的背后，城（农）商行的产品设计和风控能力却没能与其发行规模匹配提升；高收益的另一面，还需要警惕高风险。
城商行逆势上扬
2011年，是银行理财产品爆发的一年。此后，银行理财产品发行量一发不可收拾，今年以来城（农）商行的加入，更是增添了新的力量。
理财周报零售银行实验室监测，截至2012年6月22日，今年共有111家银行发行理财产品12282款；今年以来，共有84家城（农）商行发行3589款银行理财产品；其中一季度发行1541款，在银行理财产品总体发行量环比下降时，逆势上扬；2012年一季度末城商行理财产品发行量市场份额，从2011年年底的19%增至20.94%，截至2012年6月22日，更是增至29.22%，已与四大行、股份制银行三分天下。
“理财产品不仅可以丰富客户服务，银行还可以赚取不菲的中间收入。”东方证券银行业分析师金麟向理财周报记者表示：“去年银行理财产品的爆发式增长，让很多城商行开始注意到这一块业务，不过目前城商行理财产品的客户定位还都处于低端水平。”
从投资币种来看，由于城商行业务和管理水平限制，主要还是以人民币为主。84家银行中，除上海银行、北京银行分别发行26款、22款固定收益的美元产品外，其余均为人民币产品。
从发行银行来看，84家银行中，70家城商行共发行3195款理财产品，14家农商行发行394款。其中上海银行、平安银行、北京银行和南京银行发行量均超过200款，分别为281款、226款、221款和213款；发行量超过100款的银行共10家均为城商行。滨海银行、富滇银行、湖州银行三家银行分别仅发行1款。农商行中，上海农商行和重庆农商行分别发行99款、62款，其余均未超过50款。
据理财周报记者了解，城商行发行理财产品主要有几个动机，一是通过发行理财产品稳定客户和存款，甚至抢占市场；二是在跨区经营审批受限制的情况下，立足本地客户，回归“本地经营”，以弥补跨区规模增长的空白；三是通过发行理财产品，提高中间收入，带动零售业务的发展，以应对利率市场化的到来。
华润银行成信托通道，东莞银行涉嫌揽存
一款理财产品从设计、发行到投资、按期兑付，其背后不仅需要强大的人力资源和资金业务为基础，被普遍运用的“资金池”模式更需要一套完整的机制。尽管城商行发行量已经可以与四大行、股份制银行相媲美，但其产品设计能力、风险控制能力、发行能力和市场感知能力，都还有待提升。
就目前而言，大部分城商行理财产品设计都较为简单，投资范围也没有优势。
华润银行6月29日最新成立的“快乐金7号1期人民币理财计划”规模为2000万， 投资于华润深国投信托设立的“华润信托聚鑫16号单一资金信托”，投资比例为90%-100%。
众所周知，华润深国投与华润银行均由华润集团控股，而华润银行今年以来发行的101款理财产品中，通过信托投资多达74款，几乎成了信托通道。除了华润深国投之外，华润银行的理财资金还投向其他信托公司，如2012年4月10日成立的“快乐金3号14期人民币理财计划”，就投资于平安信托设立的“平安财富·华润银行汇锦债券投资基金单一资金信托”。
除华润银行外，平安银行、上海银行也分别有82款和77款通过信托投资，顺德农商行、紫金农商行、富滇银行发行的产品甚至全部通过信托投资。
在众多城商行中，东莞银行通过其资金业务的优势，形成以“玉兰理财”为品牌的系列产品，理财能力较为突出。但是，东莞银行却涉嫌通过发行超短期理财产品揽存。